Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Институции като брака са създадени, за да дисциплинират разхайтеното човешко стадо и да вкарат в някакъв ред правилата за наследяване на имуществото и контрола върху собствеността. Пак ще си позволя да цитирам по памет Дънов, когото уважавам повече като философ, отколкото като религиозен водач. Според неговите видения за бъдещето „няма да има родство между хората от различни родове”. Нострадамус също предвижда края на брачната институция, както и много други футуролози (за справка: „Третата вълна” на Алвин Тофлър), но да оставим техните мъгляви, закодирани видения за бъдещето настрана и да погледнем фактите от реалността: над 60% от младите в Европа живеят без брак на семейни начала и този процент непрекъснато расте. Планетата се пренасели сериозно и азиатските държави са първите, които започнаха сериозни стъпки за ограничаване на раждаемостта.
Ако стъпим върху хипотезите, които изложих в предните статии: че качеството и продължителността на живота ще се увеличат драстично в благодарение на медицината, генетиката и Вторият ренесанс в науката, при ограничените ресурси, с които разполагаме, глобалният технологичен контрол върху раждаемостта е просто неизбежен след сто години. Разбира се, съществува огромна вероятност аз да не съм прав в своите хипотези, така че нека пак погледнем фактите от реалността, и то днес: хората се бракосъчетават, за да отглеждат и възпитават деца. Бездетните семейства са най-честите клиенти на бракоразводните институции, което показва колко безсмислен е бракът без деца.
В не толкова далечното бъдеще твърде малко хора ще получават привилегията да имат деца. Това от само себе си ще унищожи брака, обезсмисляйки го. Естествено, влюбените ще живеят заедно, както и сега, но вече няма да стават роднини. За „справедливата” подялба на имуществото след раздяла, съдът се е погрижил и днес, при липса на брак. Трябват ти само няколко свидетели, че сте живели на семейни начала еди-колко-си години.
Независимо дали след сто години правото да имаш наследници ще се получава на лотариен принцип, по някакви заслуги (качествен ген) или ще бъде привилегия само за най-богатите, повечето хора няма да могат да се размножават, но за сметка на това всички ще живеят по-дълъг, качествен, здравословен и материално осигурен живот.
Това ще направи семейството в сегашната му форма напълно излишно. Друг вариант просто няма. Другият вариант е след сто години да станем 80 милиарда души, да изядем всичката храна на планетата и да се избием помежду си. Аз съм оптимист и според мен разумът ще надделее, а високите технологии, науката и в частност - медицината ще са неговите оръжия.
The Future is Now
Тихомир Димитров http://asktisho.wordpress.com

Коментари
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
И тук няколко въпроса:
1.Какво значи по-качествен живот според теб?
2.Защо си мислиш, че да живееш по-дълго е по-добре?
3.Как, за Бога, разбираш че да избереш разума(И чий разум слушаш ти?) е по-доброто решение?
И ще цитирам Айнщайн:
"Има само две безкрайни неща - Вселената и Човешката глупост.
За първото даже не съм сигурен!"
Приятно четене на неприятни теми!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!
Re: Бракът умира, да живее контролът върху раждаемостта!